Le véritable visage d’ I.S.
Extrait de l’Omnium des libertés
Je vous communique quelques informations complémentaires sur cette victime professionnelle. J’ai mené une investigation sur le groupe avec lequel I.S. a longtemps été en contact, et interrogé son ex-gourou et quelques anciens adeptes ayant partagé la même expérience.Tous sont unanimes pour reconnaître que cette personne a menti car la vérité c’est qu’elle s’est enfuie avec l’argent de ses camarades, et qu’elle a monté un scénario invraisemblable pour se faire reconnaître comme une victime pouvant bénéficier du soutien financier des associations antisectes et de l’état. Cette facette de Madame S. est analysée dans mon ouvrage “l’état inquisiteur” sans que madame S. n’y ait apporté de contestation légale. Et pour cause, puisque je dispose du dossier intégral sur cette affaire : le rapport de justice et les lettres d’amour qu’elle écrivait à celui dont elle n’a pas reçu les faveurs. Je n’ai aucune animosité à l’encontre de cette personne, ni de sympathie particulière avec le groupe dont elle prétend avoir été la dupe. J’affirme qu’ I.S. n’a été victime que de ses névroses et de son amour déçu pour un homme sur lequel elle s’acharne par opportunisme dans un contexte où les gourous sont caricaturés de façon grotesque. Si un jour, la mode antisecte tourne, je tiens à votre disposition une documentation fort instructive sur cette affaire, comme sur d’autres cas de “victimes” passablement glauques. J’avoue que tout cela me dégoûte plutôt, mais je ne peux admettre qu’on traîne dans la boue un homme qui a recueilli S. lorsqu’elle était à la rue, et qu’elle considéra un temps comme son bienfaiteur et son sauveur, avant de le diffamer par dépit amoureux. Maintenant, I.S. brandit la bannière de la lutte contre les sectes, et entend recevoir un traitement de l’état pour cette bonne cause. Après avoir volé l’argent de ses amis, racketté l’association ADFI, elle voudrait s’en prendre au contribuable. C’est trop pour une victime.
Rajoutons qu’ I.S. s’est éloignée de l’Adfi après mésentente avec l’association et qu’elle a été également en procès avec son propre avocat de l’époque avec qui elle a eu également des différents.